החלטה בתיק מ"ת 9551-03-11

בפני בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגדו, וזאת לפי סעיף 21(א) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה מעצרים), התשנ"ו-1996.

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו 9 אישומים בעבירות של קבלת דבר שהושג בעוון (באישום אחד); זיוף מסמך (ב- 8 אישומים); קבלת דבר במרמה (ב- 8 אישומים); פריצה לרכב בכוונה לבצע גניבה (ב- 7 אישומים); גניבת רכב (ב- 7 אישומים); וניסיון גניבת רכב (באישום אחד).

על-פי הנטען בכתב האישום, גנב הנאשם 7 כלי רכב וכן ניסה לגנוב כלי רכב נוסף באופן הבא:

הנאשם קיבל לידיו רישיון רכב מסוג מרצדס אותו התעתד לגנוב. בהמשך, זייף הנאשם, בעצמו או באמצעות אחר, את רישיון הרכב באופן בו שינה את פרטי הבעלים בהתאם לפרטים המופיעים בתעודות זהות מזויפות וגנובות אשר נמצאו בידיו.

לאחר זיוף המסמכים כאמור, פנה הנאשם למוסך "מרכז שירות אילן- תל אביב"- מוסך מורשה לטיפול בכלי רכב מסוג "מרצדס" (להלן: " המוסך") והזמין באמצעותו שלט ומפתח לרכב אותו התעתד לגנוב.

לצורך ביצוע ההזמנה צירף הנאשם לטופס ההזמנה את המסמכים המזויפים, באופן הנחזה להראות כאילו בעל הרכב הזמין את השלט והמפתח ממוסך אילן באמצעות הנאשם.

בהמשך בהסתמך על מצג השווא, העביר מוסך אילן את המסמכים לחברת "כלמוביל" והאחרונה ביצעה את ההזמנות וסיפקה את השלט/מפתח למוסך.

עם קבלת המפתח הודיעו נציגי המוסך לנאשם או למי מטעמו- שהתייצבו ואספו את המפתח, ומספר ימים לאחר מכן גנב הנאשם, בעצמו או באמצעות אחר, את הרכב, באמצעות המפתח המשוכפל שסופק לו.

ב"כ המשיב חלק על קיומן של ראיות לכאורה למיוחס למשיב בכתב האישום ולחילופין טען לכרסום ממשי בהם.

לדבריו הראיות שנאספו בתיק הינן כל כולן ראיות נסיבתיות בלבד, באשר אין אף ראיה ישירה הקושרת את המשיב למעשים המיוחסים לו בכתב האישום.

בענין זה אף הוסיף וטען כי הראיות המצויות בידי התביעה הן נסיבתיות ומקוטעות ואינן עולות כדי מסכת ראיות מוצקה כנדרש, וכי פעולות חקירה מהותיות לא נעשו, ומאידך פעולות שכן נעשו, נעשו באופן פגום.

לפיכך, טוען ב"כ המשיב כי הראיות המצויות בידי התביעה קלושות.

ב"כ המבקשת טען מנגד כי הראיות שבתיק, הגם שהן נסיבתיות, מבוססות ומסבכות את המשיב במיוחס לו. לדבריו מדובר במארג ראיות הקושר את המשיב לכל אחת מן העבירות ומקבל חיזוק משמעותי משתיקת הנאשם בחקירתו במשטרה.

דיון והכרעה

הלכה היא כי תשתית ראייתית לכאורית, אף שהיא מורכבת ממסכת של ראיות נסיבתיות, עשויה להיות תשתית מספקת לצורך מעצר עד תום ההליכים, מקום שיש בה כדי לבסס סיכוי סביר להרשעת הנאשם בעבירות המיוחסות לו. ובלבד, שהראיות לכאורה, ככל שהן נסיבתיות, תהיינה על פניהן בעלות עוצמה שיש בה להוביל למסקנה לכאורית ברורה בדבר סיכויי ההרשעה, באופן שמכלול הראיות יוצר "תצריף" המצביע כמכלול על אשמתו לכאורה של המשיב במעשים המיוחסים לו בכתב האישום, וכשחד משמעותה של המסקנה המפלילה מתגבשת מכוח המקבץ כולו ומשקלן הכולל של הראיות כמארג.

להלן סקירת הראיות שנאספו בכל אישום ואישום בעניינו של המשיב.

אישום 2:

בענין זה מצויים בתיק החקירה מסמכים שנתפסו מהמוסך:

- טופס מקורי הזמנת חלקים מקודדים מיום 01/04/10, באמצעותו הוזמן שלט לרכב, על שם בעל  הרכב- חאג' יחיא מחמוד;